Debate interuniversitario sobre revistas científicas y criterios FECYT

Encuentro de editores de revistas científicas de la UA, UMH, UCAM, Complutense y Universidad de La Laguna

Encuentro de editores de revistas científicas de la UA, UMH, UCAM, Complutense y la ULL

Arrancaron en la UMH una serie de debates sobre distintas controversias que afectan a la evaluación de revistas científicas de comunicación en España. El catedrático de Periodismo de la Universidad de La Laguna (Tenerife), editor de Revista Latina de Comunicación Social y promotor de estos encuentros, José Manuel de Pablos, habló abiertamente de:

Arbitrariedades y atropellos que están haciendo daño a distintas revistas de comunicación españolas.

Según De Pablos, la sub-entidad oficial FECYT, Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación, ha iniciado un proceso:

Poco transparente, nada riguroso que está generando mucha confusión entre los editores de este tipo de publicaciones.

El debate que ha tenido lugar en la UMH ha destacado por ser interuniversitario, con la presencia de profesores y editores de revistas científicas de Universidades de Alicante, Elche, Murcia, Madrid y Tenerife. Durante el encuentro, los editores intercambiaron pareceres y experiencias a partir de evaluaciones del FECYT, coincidiendo en la necesidad de demandar al Ministerio procesos evaluadores más garantistas.

Estos encuentros se sucederán, coordinados por el mencionado José Manuel de Pablos, en otras Universidades como Valencia, Girona, Madrid, Fuenlabrada, y posteriormente en otras universidades argentinas y mexicanas.

El periodismo de proximidad como presente y futuro de la profesión

Joan Albert Argerich, de Premsa Comarcal, en la UMH | NURIA SOLER

El ciberperiodismo de proximidad, íntimamente unido al desarrollo del concepto ‘glocal’, la información hiperlocal de calidad, profesional y rigurosa, son ya el presente y futuro de la profesión periodística. El auge de este tipo de nichos informativos en Estados Unidos nos demuestra la pujanza de un modelo que debe ser una de las sólidas bases que sustente el periodismo durante las próximas décadas. Sobre todas estas cuestiones se habló y debatió, largo y tendido, en la UMH, en el marco de la presentación del ‘Llibre Blanc de la Premsa Comarcal i Local 2010 . Dicho volumen ratifica un dato muy importante que no es otro que en tiempos de crisis el modelo de prensa comarcal de pago  en Cataluña sale fortalecido, con beneficios importantes y con la fidelidad de los lectores.

Joan Albert Argerich i Jané, periodista barcelonés que coordina las actividades de la Associació Catalana de la Premsa Comarcal (ACPC) considera que:

Perdimos los orígenes y estamos volviendo de nuevo a poner en valor lo local, lo más próximo. La gran salida profesional del periodismo es la producción de contenidos de calidad de proximidad, tanto para prensa, como radio y televisión.

Por su parte, el periodista valenciano y profesor de la Universidad de Valencia, Francesc Martínez acaba de publicar dos libros de enorme interés sobre este asunto: ‘Periodisme contra les cordes: el valencià en els mitjans de comunicació‘, y ‘Periodisme local y comarcal: la comunicació valenciana de proximitat’. Martínez es presidente de la Associació de Publicacions Periòdiques Valencianes (APPV) que centra sus esfuerzos en la investigación referente a medios locales e hiperlocales que se editan en valenciano. El presidente de la APPV durante el acto académico celebrado en la UMH, en Elche, en el marco de la asignatura de Producción Periodística (de proximidad), lamentó la falta de apoyo institucional que tienen las publicaciones de proximidad en lengua valenciana:

La Xunta de Galicia, por ejemplo, invierte treinta veces más que la Generalitat Valenciana en subvenciones a medios en lengua autóctona. Mientras que en la Comunidad Valenciana las ayudas apenas superan los 120.000 euros/año, en Cataluña sobrepasan los siete millones de euros o en Asturias, el Gobierno del Principado invierte 415.000 euros para fomentar medios de comunicación que empleén el bable.

Tanto Joan Albert Argerich o Francesc Martínez destacaron el periodismo de proximidad como un servicio público necesario y como una gran salida profesional para las nuevas genraciones de periodistas.

ASPE enRED y el NUEVO DIGITAL DE ALCOI

En este sentido, hay que destacar nuevas iniciativas de este tipo que están surgiendo en la provincia de Alicante y en otros puntos de España, a imagen y semejanza de cibermedios de proximidad que se están consolidando en Estados Unidos. En el caso alicantino destaca la iniciativa del joven periodista Ángel Blasco que acaba de desarrollar el proyecto de periodismo de proximidad online: Aspe enRed. También la pasada semana arrancaba El Nuevo Digital de Alcoi.

Este fenómeno está cuajando en Madrid, con publicaciones hiperlocales de barrios. Los primeros en desarrollar proyectos de esta índole fueron Somos Centro, con Somos Malasaña y Somos Latina que ahora cumple un año. Los últimos en llegar han sido la gente de Aquí Tetuán, y hoy mismo  Zona Retiro, otro proyecto a tener en cuenta y seguir. ¡Suerte a todos!

Fuentes vivas frente a fuentes documentales o la necesidad de pisar calle

Acaba de publicarse en Revista Latina de Comunicación Social (nº 66 2011, págs. 101-129) un interesante artículo de los profesores Manuel Martínez Nicolás y Enric Saperas Lapiedra, integrantes del Grupo de Estudios Avanzados de Comunicación (GEAC), de la Universidad Rey Juan Carlos, de Madrid, donde analizan la investigación sobre comunicación en España, a través de los artículos publicados en revistas científicas de comunicación durante el periodo 1998-2007. Una de las conclusiones que se desprenden de dicho artículo es que en España se investiga mal o que somos muy cómodos (por decirlo suavemente) investigando. La muestra del análisis comprende 235 artículos, de los cuales en 111 no se utilizan técnicas en la investigación empírica, ni cuantitativas (encuestas, estadísticas, análisis de contenido, investigación experimental, etc), ni cualitativas (análisis del discurso, entrevistas en profundidad, grupos de discusión, observación participante, etc).

La investigación de Matías Nicolás y Saperas Lapiedra nos indica que tan solo 12 de los 235 artículos científicos de comunicación analizados emplean técnicas cuantitativas y cualitativas. Se trata de un 5% frente al 47,2% de artículos empíricos que adolecen de técnicas de investigación sistemáticas. Demasiada descripción lineal aderezada de reflexiones personales poco apropiadas para este tipo de trabajos. El estudio demuestra que la investigación española sobre comunicación es una investigación realizada, fundamentalmente, a partir de ‘fuentes documentales’, habiendo quedado relegadas las ‘fuentes vivas’ a un segundo plano. “Es una investigación, digámoslo así, -resumen los autores- encerrada en hemerotecas y videotecas, y poco dada a pisar la calle“. No es un hecho aislado que afecte exclusivamente a la investigación en comunicación, el ejercicio del periodismo padece este mal endémico. Cada vez se hace menos periodismo de calle, cada vez el periodismo es más ‘enlatado’ y opinativo, en detrimento del periodismo informativo fundamentado en fuentes plurales y de interés para el usuario. Opinar es gratis, la producción de noticias, reportajes y/o entrevistas de interés no lo es, requiere inversión, capital humano, formación, etc.

Sería interesante profundizar en la investigación sobre comunicación en España, a través de las revistas científicas de comunicación españolas, a partir de 2008. Seguramente, un artículo posterior demostrará que estamos mejorando porque la producción científica en comunicación, por distintas razones, está creciendo cuantitativa y cualitativamente, con una interesante proliferación de revistas científicas que se ajustan a estándares de calidad muy férreos. En este mismo sentido, sería también interesante comprobar si el ejercicio del Periodismo en España es capaz de buscar esa misma excelencia, huyendo del infotenimiento y la ideologización militante, y apostando por unos mínimos de calidad que la ciudadanía reclama y merece.

Radiografía rigurosa sobre la producción y estructura de la comunicación española

Materiales para la Innovación en Estructura de la Comunicación

Materiales para la Innovación en Estructura de la Comunicación

El periodismo cambia a un ritmo vertiginoso, se transforma y adapta a las nuevas realidades y usuarios. Estamos inmersos en un proceso clave de transformación que aupará a unos, los más valientes e innovadores, y hundirá a otros, a los más despistados y reticentes a cambiar. Sobre estas cuestiones y otras muchas se trata en una ambiciosa obra que se acaba de publicar y que se titula: ‘Materiales para la Innovación en Estructura de la Comunicación’.

Lo ha editado ‘Universitas’ en su prestigiosa Colección Bolonia de Ciencias de la Comunicación. A lo largo de más de 25 capítulos se disecciona con rigurosa meticulosidad la estructura de la producción periodística y la comunicación en España. El lector encuentra información de primera mano sobre la evolución y nuevos modelos de negocio en el periodismo español, sobre el desarrollo de la industria audiovisual, con especial atención a la TDT, el sector radiofónico, las industrias culturales de entretenimiento, la industria publicitaria y, por supuesto, la prensa escrita e Internet (ciberperiodismo).

La obra fue coordinada por el malogrado Álvaro Pérez-Ugena, profesor de Periodismo en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, que falleció repentinamente durante el proceso final de edición del libro. Diseñado siguiendo la filosofía que establece el Convenio de Bolonia, tanto en los aspectos formales como de contenido, estos ‘Materiales para la Innovación en Estructura de la Comunicación’ están concebidos como una herramienta de trabajo para alumnos, profesores y profesionales del Periodismo, la Comunicación Audiovisual, y de la Publicidad y las Relaciones Públicas.

Treinta y seis especialistas de trece universidades, incluída la UMH y quien suscribe con un capítulo dedicado al ‘Ciberperiodismo y los medios nativos digitales en España’, abordan los temas fundamentales que permiten analizar críticamente las industrias escrita, audiovisual, publicitaria, cultural y de entretenimiento tanto en los soportes tradicionales como en Internet. En definitiva, Álvaro ha ‘parido’ un trabajo muy interesante, de total actualidad, una perfecta radiografía del estado de la cuestión. Enhorabuena, allí donde estés.

Genial guerra de símbolos en Villava frente a los ‘patriotas’ vascos

banderas

Sencillamente, ¡genial! La guerra de símbolos que se produjo en el último pleno del Ayuntamiento de Villava ha sido ingeniosa, divertida y destapa con mucha sorna las vergüenzas de los ‘patriotas’ vascos. Continue reading →

DEBATE CIUDADANO EN TWITTER

 Twitter USA 2008

El debate ciudadano ‘global’ que se está produciendo estos días en Twitter es de sumo interés. Esta red social montó un espacio monográfico para las elecciones norteamericanas y han acertado de pleno. ¿Qué es Election 2008?, básicamente una fuente inagotable de información, un flujo continuo de opiniones y noticias sobre la campaña estadounidense, estructurado a partir de los cuatro grandes nombres propios: Barack Obama, John McCain, Joe Biden y Sarah Palin.