Portugal

Me puedo conformar con un presidente del Gobierno que en el año 18 del siglo 21 y en un estado aconfesional prometa su cargo sobre la Constitución, prescindiendo de biblias y crucifijos. Seguir leyendo

Tres principios para el consenso

Al hilo de la moción de censura que ha hecho presidente del Gobierno de España a Pedro Sánchez. Lo primero que he de decir es que sé que es muy difícil ver la realidad de manera crítica. Seguir leyendo

El odio (miedo) al Periodismo

Mayo arrancaba con la difusión de la clasificación mundial de la Libertad de Prensa elaborada por Reporteros Sin Fronteras, que es la biblia en cuanto a evaluación con rigor de la situación del ejercicio del Periodismo y, por ende, de la Libertad de Expresión en 180 países del mundo. Seguir leyendo

Por qué paramos el 8M en Proyectos Periodísticos Especializados en la UMH

Hoy hemos suspendido la clase de Proyectos Periodísticos Especializados en Periodismo UMH. Todo mi apoyo a Mercedes Durá y Lis Gaibar quienes iban a explicar sendos estudios de caso que se explicarán la próxima semana. Estas son sus razones (que las hago mías):

Continue reading →

Una mirada comprometida a la frontera de México con Estados Unidos

Sin título-2Antes de marchar a Ruanda le pedí a un compañero fotoperiodista que me enseñara lo básico para disparar sólo en manual. Más allá de las nociones técnicas, los consejos que compartió fueron imprescindibles; de hecho, dos de ellos se me quedaron grabados a fuego. Continue reading →

Dan Hallin: “El populismo neofascista es una tendencia global”

jose luiscm lopezEl profesor Daniel Hallin es catedrático de la prestigiosa University of California San Diego donde imparte docencia e investiga sobre Periodismo y Comunicación Política. En esta entrevista concedida a Eurogaceta comparte claves sobre la deriva política que vive su país y que afecta al resto del Mundo. Continue reading →

La espectacularización de la política

Raúl Trevé“La manera más inteligente de mantener a la gente aplacada y obediente es delimitar estrictamente el espectro de opinión aceptable pero permitir un debate abierto dentro de estos límites” (Noam Chomsky, 2002: 51[1]) Continue reading →