La izquierda apela al voto útil y ZP vuelve a derrotar a Rajoy gracias a Cataluña

Imagen de la victoria de Zapatero, en la calle Ferraz, de Madrid

ZAPATERO GANA SUS SEGUNDAS ELECCIONES A RAJOY… Y EL CANDIDATO POPULAR SIEMBRA DUDAS

EL PSOE REVALIDA LOS MISMOS RESULTADOS QUE HACE CUATRO AÑOS

– EXCELENTES RESULTADOS DE LOS SOCIALISTAS EN CATALUÑA Y EN EL PAÍS VASCO

– LA IZQUIERDA APELA AL VOTO ÚTIL PARA IMPEDIR EL TRIUNFO DEL PP

CIU VUELVE A CONVERTIRSE EN UNA FORMACIÓN CLAVE

– EL ELECTORADO CASTIGA LA RADICALIDAD

– SE CONFIRMA LA POLARIZACIÓN DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA

– IZQUIERDA UNIDA SE DESMORONA Y LLAMAZARES ANUNCIA SU RETIRADA

ROSA DÍEZ SE METE DE REFILÓN EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

– LA PARTICIPACIÓN SUPERA EL 75%ISAÍAS CARRASCO LO MERECÍA

CHAVES HACE HISTORIA Y REVALIDA LA MAYORIA ABSOLUTA EN ANDALUCÍA

ETA cierra la campaña asesinando vilmente a un socialista… ¡rebélate y vota!

El ex concejal socialista asesinado en Mondragón, Isaías Carrasco

ETA entra y cierra la campaña asesinando vilmente al ex-concejal socialista Isaías Carrasco, delante de su mujer y su hija. ETA finiquita de manera sangrienta una campaña que el PP centró, como el resto de la legislatura, en la utilización electoralista de la lacra terrorista. ETA ha matado a un hombre libre, independiente, de 42 años, un blanco fácil, muy fácil, sin escolta. Los que apoyan la violencia solo deben recibir el domingo una altísima participación en las urnas por parte de la ciudadanía, más aún en el País Vasco. ETA ha asesinando a un socialista vasco. Ayer el responsable de una Universidad privada con sede en Elche escribía en el diario Información en su culumna A LA DERECHA, el comentario titulado: NO ERA ESO ZP… es el momento en que todos, absolutamente todos, aparquen este tipo de discursos, es el momento de una unidad sincera en la lucha antiterrorista, de la lealdad y la cooperación. ¡REBÉLATE Y VOTA!

"HAN MATADO A UNA PERSONA POR DEFENDER SUS IDEAS SOCIALISTAS EN MONDRAGÓN"

SE SUSPENDE LA CAMPAÑA ELECTORAL

Apuntes de campaña: Alicante y la ‘toallita’ de Federico Trillo

Federico Trillo toma el sol en la playa del Postiguet, sobre una toallita. FOTO INFORMACIÓNLa polarización Zapatero-Rajoy ha sido una de las características fundamentales de esta campaña electoral, algo que no había pasado en anteriores citas con las urnas en nuestro país. Esa polarización no es buena, máxime en un sistema teóricamente no presidencialista como el nuestro. Incluso no es buena, esta degeneración del sistema, para actores secundarios de los principales partidos. El PSOE ha hecho durante estas semanas esfuerzos ingentes en la Comunitat Valenciana para arañar votantes en Valencia, con María Teresa Fernández de la Vega, o para ganar el nuevo diputado en liza en Alicante, con Bernard Soria y Leire Pajín. Los resultados, por el momento, no están siendo buenos, los mítines sirven para medir el pulso electoral y en el Pitiu Rochel, el ambiente fue frío el pasado martes en el mitin central de los socialistas.

En el caso concreto de Alicante, los populares tienen las encuestas a su favor para ganar ese nuevo diputado nº12, después de una campaña de bajo perfil, encabezada por uno de los políticos más devaluados de este país que ni siquiera está empadronado en Alicante, Federico Trillo. Moraleja, si el PP pone como cabeza de lista al teletubbie Tinky Winky sacaría resultados similares a los actuales, los caladeros son así…. Por cierto, la foto publicada en Información no tiene desperdicio, la pose define al personaje….

Apuntes de campaña: ZP gana el pseudo debate de los papeles, cartulinas y gráficos absurdos

Los candidatos Zapatero y Rajoy, con la periodista Olga VizaHace unos días, Brian Willams, director del informativo nocturno de la MSNBC, tras el último debate entre Obama y Hillary en la Universidad de Cleveland, aseguraba que "la mejor regla de los debates políticos televisivos es que no haya reglas". Dos periodistas, dos candidatos, nada pactado, pura improvisación y talento; debates sin papeles, sin cartulinas, sin gráficos absurdos que en el caso del candidato del PP iba tirando al suelo. Reivindico la figura del periodista en España y denuncio nuestra subordinación a los aparatos de los partidos a la hora de manejar este tipo de cuestiones tan relevantes.

Dicho lo dicho, Zapatero volvió a ganar el debate, en esta ocasión con más solvencia. El candidato socialista marcó el ritmo, el tono, ofreciendo propuestas y dominando mejor el medio televisivo. ZP se mostró seguro de sí mismo, comunicó bien, dominando el lenguaje no verbal, donde Rajoy tiene muchísimos problemas. Hay que parecer convencido de lo que se dice y además hacerlo de manera agradable y eso ZP lo hace bien. Los debates no deciden elecciones, pero Zapatero y el PSOE, tras estos ‘shows televisivos’ tienen bien encarriladas las elecciones del próximo domingo 9 de marzo.

ZAPATERO GANA EN TODAS LAS ENCUESTAS

POLITICAL TV DEBATES: THE BEST RULE IS NO RULES JUST REAL JOURNALISTS

DIARIO INFORMACIÓN: ZAPATERO IMPONE SU RITMO

ANOTHER PATHETIC POLITICAL DEBATE IN SPAIN

Apuntes de campaña: ¿Diálogo de sordos?

Prolegómenos del debate, con Zapatero, Campo Vidal y Rajoy

Me piden para el diario Información unas reflexiones sobre comunicación política relacionadas con el primer debate Zapatero-Rajoy y mi punto de partida no puede ser otro que el siguiente interrogante: ¿Hemos visto un debate o un diálogo de sordos?… modestamente creo que lo segundo. A través del lenguaje verbal y no verbal, el telespectador básicamente lo que evalúa en este tipo de ‘shows’ televisivos es determinar quien es más creíble, convincente, simpático, sensible o quien se muestra más contundente. Contundencia, rozando la agresividad en el tramo final del debate, demostró Rajoy, algo que seguramente llena de gozo a sus seguidores pero que puede asustar a ese 5% de indecisos sobre los que presuntamente influye este tipo de actividad mediática-electoral.

Zapatero en cambio, teóricamente y a priori, jugaba la baza de la telegenia y la empatía. ZP debía mostrar talante y su cara más amable, pero no lo consiguió en la primera parte del debate y sólo mejoró en ese aspecto tras la pausa, supongo que asesorado por sus colaboradores de comunicación e imagen. La telegenia es el conjunto de cualidades de una persona que la hacen atractiva en televisión. En formatos de debates como los que estos días se pueden ver en Estados Unidos entre Hillary y Obama la telegenia, la empatía, la dialéctica y las habilidades comunicacionales, resultan claves cuando el enfrentamiento es cuerpo a cuerpo, sin papeles, sin lecturas, en atriles, con los candidatos muy próximos e incomodados por las preguntas de multitud de periodistas e incluso del público presente. Digamos, en suma que nuestra democracia está en pañales en estas cuestiones, no en vano estamos hablando del primer debate de estas características en los últimos quince años. En televisión, en este tipo de formatos encorsetados, funcionan bien los titulares, el eslogan contundente y eso Zapatero lo domina mejor, siendo un claro ejemplo el tema del bono-bus cuando el candidato socialista desmontó el argumentario sobre inmigración de los populares.

En fin que todavía nos queda sufrir otra entrega de estos ‘diálogos de sordos’ que personalmente considero que al indeciso le que hacen aún más indeciso… alejándole de las urnas.

MI VEREDICTO: ¡COMBATE NULO!

PERIODISTAS CONTRA EL CONTROL DE LOS PARTIDOS (vía Juan Varela, en Soitu)

POR QUÉ YO VOTO A ZAPATERO (vía Rosa Jiménez Cano)

TODAS LAS CADENAS DAN GANADOR A ZAPATERO

CRONOLOGÍA DEL DEBATE

EL FRACASO DEL ‘FICHAJE’ PIZARRO

"HOLA, SOY LA NIÑA DEL EJEMPLO DE RAJOY"

Apuntes de campaña: Second Life y Facebook

Anda una antigua y aventajada alumna con un trabajo para el El Mundo sobre la influencia de Second Life y Facebook en la campaña electoral española y me pregunta mi opinión al respecto. A sabiendas que seré criticado por algunos tecnofilos militantes y psudo-sectareos mi respuesta es que lo de Second Life es un ‘bluff’ o lo que es lo mismo, un auténtico fiasco para frikies que en pocos meses ya está pasado de moda y que solo un mal director de comunicación, como el de Izquierda Unida, ha seguido empeñado en utilizar, mejor dicho mal utilizar porque lo del avatar de Rajoy fue una auténtica cagada, aunque finalmente rectificaran. Influencia de Second Life en la campaña: cero patatero.

Otra cosa bien diferente es Facebook, máximo exponente de las redes sociales y de su importancia dentro de la denominada política 2.0 que ya empieza a tener influencia real en la carrera electoral norteamericana y aquí también ha asomado, aunque todavía con tibieza. ¿Influencia en esta campaña?… poca; ¿influencia dentro de cuatro años?… seguro que mucha, sobre todo en nuevos votantes.